menu
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Лучшая работа в секции географии
baoДата: Среда, 23.03.2011, 12:27 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 204
Награды: 72
Статус: Offline
Лучшая работа в секции географии
 
EgorrДата: Среда, 23.03.2011, 15:08 | Сообщение # 2
БАО
Группа: Эксперты
Сообщений: 20
Награды: 0
Статус: Offline
На мой взгляд, все работы были достойны внимания. По предложенным критериям лучшей работой видится "Характеристика экономико-географического положения Усть-Удинского района" Распутиной Яны.
Будь моя воля, я бы разделил первое место между ней и "Угольным разрезом" Иванцовой Милены.
И еще, в ходе конференции по моему всплыла общая особенность интернет-мероприятий - некоторые участники явно активно пользовались посторонней помощью и поисковыми системами при ответах.
А так в целом остались положительные эмоции, узнал много нового, спасибо!


Сообщение отредактировал bao - Четверг, 24.03.2011, 17:44
 
SvetlanaДата: Четверг, 24.03.2011, 17:37 | Сообщение # 3
БАО
Группа: Эксперты
Сообщений: 18
Награды: 0
Статус: Offline
Лучшей работой в секции «география» является «Характеристика ЭГП Усть-Удинского района» (Распутина Яна Владимировна). Научная грамотность соответствует уровню ученика 10 класса, на поставленные вопросы получены развернутые и конструктивные ответы. Видеопрезентация хорошего качества, представлен наглядный материал и видно самого ребенка, а не его силуэт в полумраке.

Предлагаю ввести категорию – «Лучшее руководство» для работы «Важный и опасный угольный разрез» (Иванцова Милена Евгеньевна). Все хорошо в работе. Видно, что руководитель приложил много усилий. Кстати, это одна из немногих работ в секции, которая имеет адекватные цели, выводы и рекомендации. Однако почему не рекомендую эту работу как лучшую – остались значительные сомнения в том, что ребенок 3 класса смог бы самостоятельно провести подобное исследование и что оно ему было действительно интересно.

Хорошая работа Показатели антропогенной нарушенности (Коновалов Евгений) – третье место «утешительный приз».

В целом понравилась предложенная форма работы. Увлекательно, познавательно. Сложно было оценить ответы на вопросы. Сложилось впечатление, что отвечали руководители. Стоит это как-то регламентировать. Работа преподавателя должна заканчиваться тогда, когда ребенок начинает делать презентацию и отвечать на вопросы эксперта. В конференциях, проходящих в обычном стендовом формате руоводителям вообще запрещается подходить к своим детям, а отвечать на вопросы уж тем более.

Стоит ужесточить правила к презентациям. В большинстве случаев на экране полумрак и яркое пятно со слайдами, на которых ничего не видно.

 
olemskoyДата: Пятница, 25.03.2011, 17:03 | Сообщение # 4
БАО
Группа: Эксперты
Сообщений: 14
Награды: 2
Статус: Offline
Думаю, к лучшим также можно отнести следующую работу:

Корастелева Вероника Сергеевна
МОУ "Городская гимназия №1", Усть-Илимск
Класс: 11
Прогноз погоды: за или против.
Выполнен большой объем самостоятельной работы, хорошие ответы на вопросы.

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: