|
Лучшая работа в секции истории
|
|
| bao | Дата: Среда, 23.03.2011, 12:28 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 204
Награды: 72
Статус: Offline
| Лучшая работа в секции истории
|
| |
| |
| yarovaya | Дата: Четверг, 24.03.2011, 20:21 | Сообщение # 2 |
|
БАО
Группа: Администраторы
Сообщений: 84
Награды: 7
Статус: Offline
| "Моя родословная" и "История чечено-ингушского народа на территории Иркутской области" Шободоева А. В.
|
| |
| |
| Надя | Дата: Пятница, 25.03.2011, 17:13 | Сообщение # 3 |
|
БАО
Группа: Школьники
Сообщений: 14
Награды: 2
Статус: Offline
| Еще раз здравствуйте!
Хочу отстоять свою точку зрения на счет моей работы. Как вы сказала,что: "Интересны и достоверны те исследования, темы которых понятны и близки ребятам". Тема моей работы Версии гибели "Титаника" была выбрана исключительно моими интересами, т.к. любой педагог не предложил бы такую работу ученику! Эта история о гибели великого лайнера до сих пор интересна многим людям (многие ребята из моего лицея спрашивали о моих результатах исследования) и ее знает любой человек от маленького до старого .Это не скучная работа и не банальная,а интересная и актуальная!
Спасибо.
|
| |
| |
| Роман | Дата: Пятница, 25.03.2011, 18:44 | Сообщение # 4 |
|
БАО
Группа: Школьники
Сообщений: 18
Награды: 0
Статус: Offline
| Ещё раз Здравствуйте!
Хотел бы обратится к экспертам, в защиту своей работы. Начнём с того, что вы обвиняете меня в конъюнктурном подходе к истории, это не так, так я защищал собственную точку зрения и привёл все необходимые доводы. В истории одно и тоже событие можно оценивать с разных точек зрения, но это вовсе не значит, что ваша точка зрения верна, и вы как историки должны это понимать. Второе, советую уважаемой А.В. Шободаевой взглянуть на мою работу, в которой вы увидите сведения о Варшавском восстании, а что касается Катыни, более того, ответ на этот вопрос я расписал вам лично, поэтому прошу отбросить эти беспочвенные обвинения. Что касается выхода за рамки указанных событий, собственно моя работа начинается с Советско-Польской войны, которая началась именно в 1920 году, а все раннее описываемые события являются предысторией, на включение в работу которой, я имею полное право без изменения названия, так что ваша ссылка на 1918 необаснованна. Также я прошу взглянуть вас в учебник, где вы найдёте эти банальные истины? Само высказывание "банальные" является оскорблением всего моего труда и как следствие всей работы, если вы так низко ставите труд других людей, то прошу не придавать своей оценке столь экспрессивный характер, и вуалировать своё мнение более нейтральными выражениями. Безусловно вы имеете право на собственное мнение по работе, но оно должно быть основанно на самой работе, которую для начало нужно хотя бы просмотреть и просмотреть мои ответы на ваши же вопросы, и не писать в рецензии неправдивые высказывания об отсутствии каких либо частей работы, на самом деле являющихся составной её частью.
Спасибо. Бабкин Р.А.
|
| |
| |
| yarovaya | Дата: Суббота, 26.03.2011, 09:38 | Сообщение # 5 |
|
БАО
Группа: Администраторы
Сообщений: 84
Награды: 7
Статус: Offline
| Опубликование развернутых комментариев к работам по истории и МХК было недопустимым в данном контексте, поскольку обращение было сделано не к авторам работ, а к руководителям проектов, и по этой причине было опубликовано в закрытом разделе для экспертов. Опубликование в свободном доступе было сделано в результате технической ошибки и без согласия экспертов, по моей халатности. Поэтому хотелось бы прежде всего от своего собственного имени принести авторам работ в секции истории и МХК извинения.
Единственным оправданием служит то, что ваши работы были оценены без скидок на ваш возраст, что говорит о серьезном уровне экспертирования работ. Роману хотелось бы пожелать удачи. Вы, вероятно, станете хорошим студентом, потому что можете защищать свою работу, отстаивая свое мнение.
Еще раз всем приношу извинения.
С уважением ко всем участникам конференции, Анастасия Яровая
A.Yarovaya
|
| |
| |
