Выгодно ли водородное топливо

[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Форум » КОНФЕРЕНЦИЯ "МЫ ПОЗНАЕМ МИР" » Секция Физики » Выгодно ли водородное топливо (Пинегин Константин Владимирович)

bao

Дата: Воскресенье, 13.03.2011, 13:35 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 204

Награды: 72

Статус: Offline

Фамилия, имя, отчество автора работы (полностью): Пинегин Константин Владимирович
ФИО, должность руководителя работы: Миронова Любовь Андреевна, учитель физики высшей категории
Образовательное учреждение, город: МОУ"Ангарский лицей №2"
Класс: 10"Д"
Название работы: Выгодно ли водородное топливо

Тезисы работы:
-----------------
Работа просвещенна исследованию водородного топлива. А именно целесообразности его применения, как с экономической, так и экологической точки зрения.
Для этого я собрал всю необходимую для исследования теоретическую информацию, провёл социологический опрос, проанализировал конкурентно способность на фоне дру-гих источников энергии, сравнил все плюсы и минусы водорода как источника энергии, рассмотрел две лидирующие разработки, а также изготовил генератор водорода.
-----------------

Примечание:
-----------------
Задачи:
1. Собрать теоретическую информацию по данной теме.
2. Провести социологический опрос.
3. Проанализировать конкурентоспособность с различными источниками энергии.
4. Сравнить две лидирующие разработки.
5. Сопоставить все плюсы и минусы водородного двигателя.
6. Создать генератор водорода
7. В результате этого сделать вывод, выгоден ли водород как основное топливо будущего
-----------------

badary

Дата: Четверг, 17.03.2011, 15:05 | Сообщение # 2

БАО

Группа: Эксперты

Сообщений: 21

Награды: 2

Статус: Offline

замечания по работе:
1. некритичное превышение лимита времени 5-7 минут.
2. переход слайдов можно не использовать, отнимают Ваши драгоценные секунды выступления.

впечатления от работы:
1. Знание материала и умение в нем ориентироваться.
2. Четкое следование намеченному плану защиты.
3. Слушатель (я) был заитренесован рассказом.

работа:
1. Актуальность темы - есть.
2. Структура работы - есть.
3. Представление работы - интересное.
4. Анализ проблемы и путь решения - проделан и предложен.

Вопрос участнику: "Водород, несомненно, самый распространенный элемент во Вселенной. Использование его в качестве топлива очень заманчивое предложение. Но как я понял из работы, необходим еще и кислород. Его Вы получать собираетесь электролизом. Но на электролиз необходимо большое кол-во электроэнергии. Получается порочный круг? Или нет? Что делать?"

Сообщение отредактировал badary - Четверг, 17.03.2011, 15:07

YuriYas

Дата: Четверг, 17.03.2011, 16:03 | Сообщение # 3

БАО

Группа: Эксперты

Сообщений: 6

Награды: 1

Статус: Offline

Автор выбрал очень актуальную и интересную тему, поэтому у меня много вопросов.

Константин, скажите, пожалуйста, не относится ли бензин (нефть, мазут) к "традиционным способам" получения энергии с помощью которой Вы будете разделять воду на кислород и водород?

А как экологи проверили, что утечки водорода будут приводить к возникновению озоновых дыр?

Еще один вопрос: Могут ли социологические опросы являться индикатором того, что будет в будущем? А вдруг будет придумано более дешевое топливо?

Страница 1 из 1
1